ВВС США запретили своим служащим пользоваться смарт-очками и беспроводными наушниками

Как показала практика, современные потребительские технологии могут представлять опасность для вооруженных сил США. В связи с этим командование американских ВВС запретило личному составу пользоваться смарт-очками, а также ограничило использование беспроводных наушников. Запрет объясняется прежде

✔ Гаджетами сейчас принято называть все, что угодно, от телефонов, до ноутбуков. На деле же это небольшие и достаточно оригинальные технологические устройства, которые, по большей части нельзя было описать одним словом. Именно поэтому для них придумали новое – гаджеты. Читайте новости гаджетов в этом разделе.

Запрет объясняется прежде всего тем, что ношение умных очков нарушает правила ношения формы, а пользование наушниками, вкладышами и другими беспроводными устройствами строго регламентировано и разрешается только определенным категориям военнослужащих.

Более подробных объяснений запретам так и не поступило за исключением того, что они «направлены на поддержание военного профессионализма». По всей видимости, это связано с возможностями самих гаджетов. К примеру, смарт-очки способны записывать фото и видео, которые загружаются в облако, что может ставить под угрозу проводимые военными операции.

Примерно те же опасения существуют и в отношении беспроводных наушников, хотя для отдельных категорий служащих сделаны исключения. Также, запреты снимаются во время поездок в общественном транспорте и занятий по физподготовке.

Следующая проблема использования гаджетов — возможность их отслеживания. К примеру, в 2018 году приложения для тренировок Strava и Polar показали повышенное число пробежек на нескольких американских военных базах, чем могли бы воспользоваться спецслужбы других государств. Не меньшую опасность представляют смарт-очки, фиксирующие все, что видит и слышит пользователь — в том числе, при исполнении служебных обязанностей.

В настоящее время в рядах американских ВВС служат более 300 000 человек и если смарт-очками пользуется хотя бы 1%, то речь идет уже о 3000 пользователей, которых необходимо контролировать и защищать от кибератак. Гораздо проще вовсе запретить использование опасных устройств.